El Colegio de Arquitectos de Madrid lamenta la cancelación de la Biblioteca de Las Tablas: "Iba a ser una referencia de los equipamientos culturales de Madrid"

Que el Ayuntamiento de Madrid haya desistido de continuar el proyecto de construcción de la Biblioteca Pública de Las Tablas es algo que no sólo ha sentado mal a los vecinos del barrio. 

El pasado mes de marzo el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) hacía público un comunicado en el que mostraba su disconformidad con "la rescisión del contrato que unía a Picado de Blas Arquitectos con el consistorio de la capital para la redacción del proyecto y dirección de la obra", tras resultar elegidos en el concurso organizado conjuntamente por el Ayuntamiento y el COAM en 2019.

Para el Colegio de Arquitectos es una mala noticia que no se construya "una obra de primer orden que iba a ser una referencia de los equipamientos culturales de Madrid". También subrayan el efecto cultural y social que se pierde en el barrio como consecuencia de la falta de esta infraestructura: "Recientemente se ha otorgado el Primer Premio COAM a una biblioteca púbica construida en Barcelona por Suma Arquitectos, un estudio madrileño, que ha demostrado ser un dinamizador social en el barrio, una obra muy querida por sus vecinos". 

En este sentido, aseguran que "nos hubiera gustado presumir en Madrid de una biblioteca que hubiera tenido, seguro, una repercusión importante y que hubiera sido disfrutada por los vecinos de Las Tablas. 

Rescisión por "arrastre"

Según COAM, la rescisión de contrato por incumplimiento realizada con la empresa constructora (BECSA S.A) no debería suponer la rescisión también del contrato suscrito con la empresa encargada de la redacción del proyecto: "Picado de Blas Arquitectos ganaron en 2019 el concurso organizado conjuntamente por el Ayuntamiento y por el COAM. (...) Redactaron el proyecto básico y de ejecución y el Ayuntamiento licitó las obras a una empresa constructora. En 2022, transcurrido un mes del comienzo de la obra, la empresa constructora comunicó su intención de no cumplir el contrato suscrito con el Ayuntamiento. Después de meses de incertidumbre el Ayuntamiento se desvincula de la constructora y, a la vez, de los arquitectos por considerarlos vinculados al contrato de obra". 

Para el Colegio de Arquitectos esta decisión es injusta: "Si legalmente la rescisión del contrato de obra del Ayuntamiento con el Contratista obliga a rescindir también el contrato del Ayuntamiento con el equipo de arquitectura, entendemos que se produce una injusticia, ya que se considera que, si en origen son dos contratos independientes, no deberían estar vinculados posteriormente. Picado y de Blas han hecho su trabajo. Si la constructora no puede hacer el suyo, deberían Ayuntamiento y arquitectos entenderse para seguir avanzando como un equipo para encontrar las soluciones necesarias, entre ellas adaptar el proyecto o transformarlo".

Como ya informamos en este medio hace unas semanas, la Junta de Gobierno del distrito de Fuencarral el Pardo confirmó en el pasado Pleno municipal del mes de febrero la cancelación del proyecto de construcción de biblioteca en la parcela de la calle Burguete 5, si bien aseguró se iniciarían los trámites para su futura construcción en la parcela de Palas de Rey 16. Desde COAM entienden que en cualquier caso se deberían contar con los servicios del anterior adjudicatario del proyecto y dirección de obra: "Solicitamos, por tanto, al Ayuntamiento que revierta la resolución del contrato con Picado de Blas Arquitectos y trabajen juntos para ejecutar las obras". /

IMAGEN: Proyecto de Biblioteca de Las Tablas, Picado de Blas Arquitectos