Así al menos se desprende de la pregunta que el grupo municipal Más Madrid tiene previsto realizar en el próximo Pleno del Distrito de Fuencarral El Pardo (a celebrar el próximo miércoles 9 de abril) al Concejal Presidente, y en la que Más Madrid se interesará por conocer los planes que el Ayuntamiento tiene para estas parcelas.
En concreto, la pregunta literal que se ha registrado para interpelar al Concejal Presidente será “Dentro de la estrategia de gestión del patrimonio municipal del suelo, el Ayuntamiento ha identificado diversas parcelas dotacionales que podrían cederse a la EMVS para la construcción de vivienda protegida, cuatro de las cuales (parcelas números 17308, 17713, 17759 y 18032) se encuentran en Las Tablas y una (11874) en Tres Olivos. Interesa conocer qué planes tiene el Ayuntamiento para ellas.”
Parcelas dotacionales educativas
Según el último Inventario de Patrimonio Municipal de Suelo 2023 del Ayuntamiento de Madrid, las cuatro parcelas referidas constan como dotacionales para servicios colectivos de equipamiento básico educativo, si bien hasta la fecha no han recibido uso alguno y actualmente son solares sin edificar.
La primera de ellas se localiza en la calle Frómista 9, junto al edificio de la Fundación RAIS y frente a las zonas verdes junto a la Instalación Deportiva Municipal Básica Las Tablas, con una superficie de 9.116 metros cuadrados.
La segunda de las posibles parcelas para vivienda social se sitúa en la avenida Santo Domingo de la Calzada, entre las calles Redecilla del Camino y San Miguel del Camino (8.208 m2)
Otra de las posibles parcelas que serían cedidas a la EMVS se encuentra en la calle Valcarlos, entre Viloria de la Rioja, Cardeñuela Riopico y San Juan de Ortega (7.875 m2). Se da la circunstancia de que en esta misma parcela, según asegura la AAVV Las Tablas, la Junta de Distrito también sopesaría la construcción de la prometida Biblioteca/Centro Cultural de Las Tablas, después de haber descartado hasta dos emplazamientos anteriormente.
Por último y muy cerca del área de afección de Madrid Nuevo Norte, la cuarta parcela seleccionada por el Ayuntamiento como posible ubicación para construcción de vivienda social se ubicaría en la calle Castillo de Candanchú, entre Obanos y Villava (7.102 m2).
Otros temas de Las Tablas en el Pleno
En el Pleno de distrito de este miércoles también se tratará algún tema más relacionado con Las Tablas. El grupo municipal VOX solicitará a la Junta que se inste "al organismo competente para que se pueda arreglar y acondicionar el tramo de vallado de la parcela ubicada entre las calles de Santo Domingo de la Calzada y Valcarlos a la altura de la rotonda de Landelino Lavilla, así como a la retirada del árbol que está caído en ese punto.”
Madre mía, el ayuntamiento con tal gastarse lo mínimo en dotaciones no sabe que hacer. En vez de dotaciones ahora un barrio más poblado, a sumar a las actuaciones de las Tablas Oeste. Que bien!
ResponderEliminarEl caso es quejarse. Ahora porque no hay viviendas y las que hay son caras, ahora porque el dinero se lo gastan en casas y no en otro tipo de dotaciones... aclarémonos, el dinero no es ilimitado. Huelga decir que en Madrid se pagan menos impuestos que en otras regiones.
ResponderEliminarSegún el mantra repetido hasta la saciedad por el partido que gobierna nuestra ciudad, bajar impuestos aumenta la recaudación porque incentiva la actividad económica. No hay excusas entonces construyan casas y dotaciones.
Eliminar¿Qué nos hemos quejado alguna vez porque el dinero se gasta en dotaciones? ¿Pero en que barrio vives? Venga ya!
EliminarPues claro que nos quejamos, faltan instalaciones públicas de todo tipo y lo único que hacen son más viviendas.
EliminarLa falta de viviendas es, sin lugar a duda, el principal problema a nivel nacional. Más vivienda = vivienda más barata.
EliminarSiguiente punto: bajar impuestos hace que se recaude más. eso está claro. pero si construyen viviendas será que es un problema más acuciante que tener otro tipo de dotación en el barrio.
Llevo 10 años viviendo ahí y, sinceramente, nunca he echado de menos ningún tipo de dotación. Colegios, centro de salud, etc, etc.
No hagamos demagogia. Si ayer nos quejábamos de que no hay viviendas y que éstas son muy caras, hoy nos quejamos de que no hay más dotaciones... aclarémonos, que el dinero y el espacio público es limitado
Creo que no eres consciente lo que significa viviendas sociales. Que digo que no tengan que construirse, pero es que aquí ya tenemos dos parcelas sociales de este tipo.
EliminarEn cuanto a que no echas de menos dotaciones es para hacértelo mirar
¿MAS VIVIENDAS= VIVIENDA MÁS BARATA?? Vamos hombre!! Ni Pu.. idea de que va el mercado de la vivienda en Madrid. Madrid tiene planificadas 200.000 viviendas en muchísimos PAUs y no baja el precio por ningún sitio. El que haya vivido la España de 1990 y muchos hasta la crisis del 2008 recordará que se construía a mansalva ¿y cuanto bajó el precio de la vivienda en ese periodo? NADA de NADA. Sólo la crisis lo bajó. Así que no me cuenten que más vivienda es precios más bajos.
EliminarViviendas sociales = VPO, VPPL. es decir, de más fácil acceso. Muy sencillo. Y no, no echo de menos dotaciones públicas. Hay colegios, guarderías, centro deportivo, centro de salud, etc. etc. etc. si te falta una pista de pádel pública, puedes coger el coche. o pagar 5 euritos...
Eliminar¿MAS VIVIENDAS= VIVIENDA MÁS BARATA?? efectivamente. una cosa es tener una planificación y otra, totalmente distinta, es tener a la venta unas cuantas miles de viviendas más. Economía simple: cuanta más oferta, menor es el precio del producto. Y sino tiempo al tiempo. cuando dejen de ser planes y se conviertan en realidades, comentamos.
Justamente esa es la cuestión, aplicar recetas de "economía simple" a un problema complejo. Lamentablemente la vivienda no es como vender pan donde es más probable que el precio lo fije la ley de la oferta y la demanda. En el mercado inmobiliario hace mucho tiempo que la vivienda ha dejado de ser una mercancía para convertirse en un activo financiero. Y cuando no se regula, las zonas más atractivas para los inversores especulativos sufren dinámicas sostenidas de subidas de precios. Si no cambiamos nada, en una ciudad como Madrid, podemos construir miles de viviendas, da igual, el precio seguirá subiendo.
EliminarHacemos un análisis al final de la legislatura y comentamos, si.
Lo de "economía simple" era literalmente... de fácil entendimiento. En cuanto se ejecuten los planes de construcción de vivienda, veremos resultados.
EliminarLa subida de los precios no solo viene determinada por el hecho de que se hayan convertido las viviendas en un activo financiero. En el caso de la Comunidad de Madrid y, más concretamente, Madrid ciudad, viene determinada por el crecimiento poblacional y el incremento de la demanda de vivienda.
Si consideramos que la población de Madrid aumentó en 116.000 personas en el último año, piensa la de casas nuevas que tendrían que hacerse para cubrir demanda. Es oferta y demanda.
Si la inseguridad jurídica que aporta el gobierno nacional en el mercado del alquiler no fuera tan terrible, el problema, al menos en ese mercado, no sería tanto.
Si encima sus políticas fomentaran la construcción de vivienda, pasaría lo mismo en el mercado de compraventa.
Dónde están los equipamientos públicos???
ResponderEliminarTenemos que llegar a 50.000 habitantes para que construyan la segunda pista deportiva de acceso libre y gratuito. No lo parece, pero lo hacen por nosotros.
EliminarMañana contaremos qué nos contesta el concejal. En todo caso, ya hace un par de plenos preguntamos por las parcelas públicas disponibles en el distrito para vivienda pública y de estas cinco parcelas ni se acordó. Yo desde luego no espero gran cosa de lo que nos vaya a decir...
ResponderEliminarUna cosa es vivienda pública y otra bien distinta es vivienda social
EliminarNo sólo no construyen equipamiento båsico, ahora eliminan la posibilidad de que otros lo hagan en el futuro
ResponderEliminar40.000 habitantes y solo se acuerdan de nosotros para construir más casas?? De acuerdo, construyan después de hacer las dotaciones y equipamientos que llevamos reclamando 20 años.
ResponderEliminarNo puedo estar más de acuerdo...esto no es un barrio sino un centro financiero!!!900 pavos de IBI y sigo sin una biblioteca, polideportivo o centro cultural...maravilloso después de más de 20 años aquí!!!
EliminarComo bien dice el artículo, la parcela de Valcarlos supuestamentr irá destinada a biblioteca/centro cultural. Y la CAM anunció hace meses el traslado a Las Tablas, del Conservatorio Superior de Danza. Entiendo que iría ubicado en una de las parcelas de uso educativo que se mencionan arriba. ¿Alguna noticia al respecto?
ResponderEliminarSegún tengo entendido la parcela de Valcarlos efectivamente está destinada al centro cultural-biblioteca.
EliminarY me da que la escuela de danza la van a construir (si finalmente se hace realidad) en la parcela enfrente de la parada del metro ligero de Palas de Rey.
No, el conservatorio de danza va en la parcela de redecilla del camino, frente a la parada de metro de las tablas, lo han comentado hoy en el pleno
EliminarLa vivienda social, los barracones de realojo en la zona sur las coches de la EMT al norte, el cantón de limpieza de Montecarmelo... no es equipamiento, es maltrato al barrio
ResponderEliminarOs invito a seguir los plenos para que comprobéis de primera mano que muchas de las cosas que aquí se dicen no son ciertas:
Eliminar1. No se va a poner el cañón de Montecarmelo en las tablas, se rechazó en el pleno por mucho que nuestra querida asociación de vecinos quiera que se ponga.
2. Las parcelas de este artículo, la marcada como 2 va el conservatorio de danza y la marcada como 3 va la biblioteca.
Mejor ir a las fuentes, para confirmar.
ojalá sea así!
EliminarEs sorprendente pero en los plenos también se toman decisiones que después no llevan a cabo aunque salgan aprobadas.
EliminarEs cierto que nuestra AV apoya la reubicación del cantón del Montecarmelo a la zona del cuartel de artillería ya que eso evitaría que nos hagan uno en Isabel Colbrand. Ojo con esto último, habría que confirmarlo de algún modo.
Hace un par de meses estaban haciendo catas en la parcela de Valcarlos le pregunté a uno de los obreros y me dijo que era un encargo de la consejería de educación. no me quiso decir más.
ResponderEliminarUna biblioteca, un polideportivo y un centro cultural....eso sería lo normal con más de 300000 habitantes...pero no...a pillar y a disfrutar lo votado!!!!
ResponderEliminar40000 habitantes quería decir...y unas fiestas de barrio...y unos parques para nuestros peques que no se caigan a cachos...vergonzoso!!!!
ResponderEliminar
ResponderEliminarBiblioteca, Polideportivo y Comisaría. Esto es lo más necesario para una población de 40.000 habitantes.
Somos el único barrio de esta envergadura sin un polideportivo.
Bienvenida cuanta más vivienda social y accesible pueda construirse para que puedan acceder a una vivienda los jóvenes que ahora lo tienen realmente complicado alquilar o comprar a un precio razonable
ResponderEliminar